חדשות נתניהו – מנאשם למאשים

שיתוף

חדשות

איתמר לוין

ישראל הגיעה להישגים מרשימים מאוד במאבק בנגיף הקורונה, משום שאנחנו אלופי העולם באלתור    כעת הגיע הזמן לצאת מן המגבלות ולהבריא את המשק, וזה מחייב תכנון מוקפד – תחום בו איננו מוצאים א…

עידן יוסף

רפורמת התעריפים בתחבורה הציבורית טובה מאוד, אך ברשות לתחבורה ציבורית הכניסו לה גלולה מרה שאינה מאפשרת הנאה מתקרת התשלום אחרי חצות, למרות שהשירות טרם הסתיים. למה? העדר תודעת שירות

נועה שוסטרמן

הרשות הצליחה מעל המשוער במאבק הכלכלי נגד הנגיף, וכעת עליה להתמודד עם המשבר הכלכלי הנובע מן המגיפה    האינטרס הישראלי הוא לחזק את הרשות ולמנוע את קריסתה הפיננסית    לשם כך, על הממשלה …

עו”ד גדעון רובין, עו”ד ישראל גדלוב

הגיע הזמן שבתי הדין לעבודה יפסקו פיצוי מרתיע בגין התעמרות בעבודה – במקרים החריגים בהם מוכחת טענה זו – כמו הפיצויים הנפסקים על הטרדה מינית

עורך דין

רועי בלכר, (נולד: 1970) עורך דין ישראלי. שותף מייסד במשרד עורכי הדין KRB.

קומיקאי, שחקן

גורי אלפי (נולד: 18 בספטמבר 1976), ישראל. קומיקאי, שחקן, זמר, במאי ויוצר טלוויזיה ישראלי.

שחקנית

מגי אזרזר (נולדה: 10 בספטמבר 1986), שחקנית ישראלית. שמה המלא: מרגלית אזרזר סבג.

נתניהו. “הגנה מן הצדק” [צילום: גלי טיבון]



נתניהו יוכל כבר לאחר ההקראה להציג טענות מקדמיות ל”הגנה מן הצדק” החוק קובע כדלקמן: “לאחר תחילת המשפט רשאי הנאשם לטעון טענות מקדמיות, ובהן… הגשת כתב האישום או ניהול ההליך הפלילי עומדים בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות משפטית” נתניהו יהיה המאשים – הוא יוכל לטעון לאכיפה בררנית ולהשפעה בלתי הוגנת על עדים; הנאשמת תהא הפרקליטות

▪  ▪  ▪

לבנימין נתניהו יש יתרון אחד בולט על-פני בוזגלו האגדי. והוא: לנתניהו מובטח יומו בבית המשפט. המצרך יקר המציאות הזה מוענק על-ידי בית המשפט למתי מעט – בהם נאשמים שמשפטם מתנהל לאור זרקורי התקשורת, נאשמים שהפרוטה מצויה בכיסם וביכולתם לגייס סוללה של עורכי דין מהשורה הראשונה, נאשמים הזוכים לקריאות אהדה קצובות ע”י אוהדים ומעריצים שמחוץ לבית המשפט, וכיוצא באלה.

ההבדל שבין נאשם שניתן לו יומו בבית המשפט לבין נאשם שיומו בבית המשפט לא ניתן לו – הוא הרבה יותר מההבדל שבין שמים לארץ. אפשר כמובן לקונן מבוקר עד בוקר על חוסר השוויון הזה שבין נתניהו ובוזגלו, אבל את חוק הטבע הזה – לא ניתן לשנות.

המטרה של נתניהו ברורה כשמש: בכוונתו לנצל עד תום את העובדה שיינתן לו יומו בבית המשפט – כדי להושיב את הפרקליטות על ספסל הנאשמים.

במסגרת זאת יציג נתניהו טענת “הגנה מן הצדק”. טענה זו מוכרת בבית המשפט כבר שנים לא מעטות, ולפני כעשר שנים היא גובשה בסעיף 149(10) לחוק סדר הדין הפלילי, שזה לשונו:


  • “לאחר תחילת המשפט רשאי הנאשם לטעון טענות מקדמיות, ובהן… הגשת כתב האישום או ניהול ההליך הפלילי עומדים בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות משפטית”.


יודגש: הזכות לטענת הגנה מן הצדק היא זכות יסודית וחוקתית. על בית המשפט לבררה במנותק משאלת חפותו או אשמתו של הנאשם. כלומר, השאלה אם נאשם זכאי להגנה מן הצדק – לא אמורה להיות מושפעת מהשאלה אם הוא ביצע את העבירה המיוחסת לו.

במשפט נתניהו נגלה עד מהרה, שבירור טענתו להגנה מן הצדק – יהפוך להליך משפטי בפני עצמו. שבו – בוודאי בעיני חלק גדול בציבור – המאשים יהיה נתניהו והנאשמת תהיה הפרקליטות. וכמובן שההליך הזה יהיה הראשון בסדר הקדימויות ולפני ההליך לבירור כתב האישום. ובנסיבותיו המיוחדות של העניין – נתניהו, שיומו בבית המשפט למעשה יהיה בלתי מוגבל, יוכל למלא את ההליך הראשון הזה בתוכן רב ולדחוס לתוכו נימוקים וטענות רבים מספור, ואף להביא עדים, כנגד התנהלות הפרקליטות וגורמי האכיפה בכלל, ועליהם יהיה להשיב לטענות. והעם יראו את הקולות.

לא נפרט כאן את שלל הטענות והנימוקים שיכול נתניהו להעלות במסגרת טענת הגנה מן הצדק, כגון טענה לאכיפה בררנית, אפליה וכו’. אבל דומה שאחת מטענותיו המרכזיות תתמקד בהתנהלות גורמי האכיפה עת שגייסו את ניר חפץ כעד מדינה נגדו.

ברור שמטרתו של נתניהו בטענת הגנה מן הצדק היא להביא לביטול כתב האישום נגדו. אבל גם אם לא יעלה הדבר בידיו – בדעתו לנהל את ההליך הזה באופן דרמטי ביותר במטרה לחשוף כהנה וכהנה – סטריפטיז של ממש – את התנהלות גורמי האכיפה כלפיו – כדי לשכנע – אם לא את בית המשפט, כי אז את הציבור – שזכותו להליך הוגן ולצדק כפשוטו נרמסה שוב ושוב באופן מקומם וללא תקנה.

מטרתו של נתניהו להביא למצב, שגם אם יתנהל ההליך לבירור האישומים – הוא יתנהל תחת צל כבד ותחת רישומו הקשה של ההליך שקדם לו כשטען להגנה מן הצדק.

וכך, ובאין בסביבה מבוגר אחראי, צפוי הציבור המיוזע להתייסר עוד שנים רבות, ולהיות טרף לחכמים בעיני עצמם הסוברים, שהמימרה “ייקוב הדין את ההר” – חשובה מהחיים עצמם.


תאריך:  23/05/2020   |   עודכן:  23/05/2020
עו”ד יוסי דר

אין כל ספק שההיערכות של משרד הבריאות לבדיקות קורונה, לא התאימה למאפיינים של המגיפה, בעיקר בהיבטים הבאים:


כשרביב דרוקר הבטיח לציבור בחגיגיות שהוא עומד לקיים מעין משפט על תיק 4000 – רווח לי. כי היה ברור שדרוקר עומד סוף-סוף לגאול את הציבור מייסוריו בעקבות הבלבול שהשתלט על התיק הזה, ולעזור לציבור למצוא את הידיים והרגליים בתוך אוקיינוס הפרטים, שבן תמותה רגיל יטבע בהם למוות.

ב-17.05.2020 הושבעה (ולא בזמן ירח בטל!) ממשלת נתניה-גנץ החדשה. ראש הממשלה בנימין נתניהו ממשיך בתפקידו!


22/05/2020  |  טובה ספרא  |  
יומני בלוגרים

בשבוע שעבר – בתאריך ה-9 במאי 2020, מלאו 75 שנה לניצחון ה”צבא האדום” של בריה”מ לשעבר, על גרמניה הנאצית. למרות שמלחמת העולם השנייה הסתיימה רק ב-15 באוגוסט 1945 (בכניעתה של יפן לארה”ב, לאחר שתי הפצצות האטומיות האמריקניות על הירושימה ונגסקי) הרי שבאירופה למעשה הסתיימה המלחמה בהכרעת גרמניה הנאצית, ששני ראשי ה”וורמכט” הגרמני נכנעו רשמית בשעות הלילה המאוחרות של ה-8 במאי 1945, לבריה”מ, כשסטלין מנצח על כתב הכניעה. החגיגות האירופיות פרצו כל גבול, ובראשן אלה של בריה”מ לשעבר.

המציאות הפוליטית בישראל קשה, אולי קשה מנשוא. לאחר שלוש מערכות בחירות מהן לא צמחה ממשלה הגענו רק לאחרונה לממשלה שהשותפים בה מכנים אותה ממשלת חירום וממשלת אחדות. גם אם הכל נכון, שאנו אכן בתקופת חירום ובאמת דרושה אחדות, בממשלה שהוקמה אין פתרון אמתי ראוי וטוב לבעיות שקדמו להקמתה. נהפוך הוא, מאפייניה, כמעט כולם, מלמדים על עומק המשבר המנהיגותי בו מצויה מדינתנו הצעירה.


21/05/2020  |  בעז שפירא  |  
יומני בלוגרים

Read More

האם הכתבה עניינה אותך?
+0-00 ratings



דרג את הפוסט

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *